Salta ai contenuti. | Salta alla navigazione

Sezioni

Home
Progetto
» Progetto

CMDBuild è una applicazione web completamente configurabile dall'ente utilizzatore per modellare ed amministrare il database degli asset informatici (CMDB sta per “Configuration and Management Data Base”) e supportarne i workflow di gestione.
Download
» Download

Scarica l'ultima versione del software
- Changelog
- Versioni precedenti
Documentazione
» Documentazione

Manuali, video tutorial, brochure, screenshots ...
- Screenshots
- Slide
- Link
Diffusione
» Diffusione

Utilizzatori, case history, convegni, newsletter, rassegna stampa ...
Supporto
» Supporto

Tecnoteca, maintainer del progetto, fornisce supporto alla conoscenza, configurazione ed utilizzo dell'applicazione CMDBuild.
- Partner accreditati
- Forum
- Servizi di supporto
- Training
Contatti
» Contatti
- Traduci i manuali
- Pubblica la tua esperienza
- Richiesta accesso alla Demo online
- Localizza CMDBuild nella tua lingua

Forum

Un luogo per gli utilizzatori di CMDBuild. Consigli e suggerimenti, modelli di integrazione e sviluppo.

Chiedi agli esperti

Richiedi il supporto e l'assistenza professionale del maintainer del progetto. Training personalizzati e sviluppo estensioni funzionali.

Azioni sul documento

Stampa

CMDBuild workflow refactoring - why not Activiti?

Tu sei qui: Home › Supporto › Forum › Forum in English › CMDBuild workflow refactoring - why not Activiti?

Vai al livello superiore

CMDBuild workflow refactoring - why not Activiti?

Lasciato da CMDB il 28 luglio 2011 alle 10:9

Hello to all,

I have just received the last newsletter edition and there it's said that you plan to upgrade current version of the embedded workflow solution, the one from Together.

Have you evaluated, instead, the Activiti package? Is Apache licensed, includes a visual web editor and is financially supported by Alfresco. Also, Alfresco has just included it as its default workflow embedded solution.

We have also included it on our custom solutions, and it would be really nice to be able to use the same workflow engine on all packages.

There is more info on Activiti on: www.activiti.org/

Why don't you evaluate the option of change?

Thanks,

Oscar